Положение

О Премии

Национальная премия в области коммуникаций «Серебряный Лучник» (далее — Премия) учреждена в 1997 году Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Торгово-промышленной палатой России (ТПП РФ) и Союзом журналистов России. С 2002 года Премия существует как независимая некоммерческая организация (с 2026 года — Ассоциация участников коммуникационной индустрии «Серебряный Лучник»), управление проектом осуществляет Попечительский совет из представителей компаний, общественных, профессиональных объединений, агентств и коммуникационных групп — лидеров отрасли.

Премия включает федеральный конкурс (далее — Конкурс), региональные конкурсы и иные мероприятия, состав которых утверждается решением Попечительского совета. Оператором федерального конкурса является Дирекция Ассоциации участников коммуникационной индустрии «Серебряный Лучник» (далее — Организатор), региональных конкурсов — региональные дирекции, с каждой из которых Организатором заключается соглашение о проведении регионального конкурса и порядке взаимодействия.

Проведение региональных конкурсов регулируется их положениями. Систему подачи и оценки проектов федерального Конкурса на всех этапах его проведения определяет Регламент. Регламент является обязательным руководством для работы Организатора, Экспертного совета и Жюри Премии.

Лауреатами Премии становятся Участники, представившие лучшие по мнению Экспертного совета и Жюри коммуникационные Проекты в «проектных» номинациях, а также персоны в номинациях «Персона» и «Мастер».

Официальный сайт Премии — https://luchnik.ru/ является основным источником информации для Участников, Партнеров и иных субъектов, имеющих отношение к Премии. На нем размещаются исчерпывающие сведения о Премии, включая список номинаций, сроки и стоимость подачи Заявок, даты дней открытых презентаций, сведения о шорт-листе, лауреатах и церемонии награждения.

ТЕРМИНЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В НАСТОЯЩЕМ ПОЛОЖЕНИИ

Организатор, Организатор Премии — организатором федерального Конкурса Премии является Дирекция Ассоциации «Серебряный Лучник».

Попечительский Совет — высший орган управления Премией, его формирование и работа регулируется положением о Попечительском совете.

Проект — услуга, деятельность или результат, имеющие временную определенность, целеполагание, аудиторию, созданные и фактически реализованные (полностью или частично) по заданию или в интересах Заказчика.

Заявитель — организация или физическое лицо, заключившее Соглашение с Организатором об участии Проекта в Конкурсе.

Представитель Заявителя — уполномоченное лицо, осуществляющее подачу Заявки и коммуникацию с Организатором по всем вопросам, связанным с участием Проекта в Конкурсе.

Заявка — Проект, описанный в формате и в соответствии с требованиями Конкурса (текстовое описание, дополнительные материалы и информация) и загруженный на официальный сайт Конкурса для процедуры оценки.

Заказчик — организация и/или физическое лицо, инициировавшее создание проекта и/или являющиеся одним из конечных бенефициаров его результатов.

Участник — организация или физическое лицо, осуществляющее деятельность в области коммуникаций, разработавшее и реализовавшее комплекс идей, решений, подходов, результатов, действий и иных достижений, которые являются составляющими проекта. Участник может отличаться от Заявителя.

Автор — физическое лицо, в результате интеллектуальной и/или практической деятельности которого созданы существенные аспекты Проекта, представленного Заявителем на Конкурс.

Соисполнитель — организация или физическое лицо, не являющееся Автором и/или Участником Конкурса в понимании настоящего Положения, но создавшее и/или реализовавшее неотъемлемую часть Проекта.

Организация — компании, предприятия, фонды, учреждения, в том числе государственные, любой организационно-правовой формы, с образованием юридического лица и без образования юридического лица, коммерческие и некоммерческие, в том числе индивидуальные предприниматели, выступающие Заказчиками и/или Участниками Проектов.

Коллектив авторов (авторский коллектив) — коллектив авторов-физических лиц, так или иначе объединенных Участником для совместных действий при создании и реализации Проекта.

Награда — получаемое Участниками по итогам проведения Премии поощрение, а именно: Проекты, вошедшие в шорт-лист федерального Конкурса Премии, награждаются дипломами участников шорт-листа; Проекты, вошедшие в тройку финалистов федерального Конкурса Премии, награждаются дипломами финалистов; победители Премии в номинациях награждаются статуэтками «Серебряный Лучник» и дипломами победителей; обладатель гран-при Премии награждается статуэткой «Серебряный Лучник» и дипломом гран-при.

Партнеры Премии — организации, общественные профессиональные объединения и средства массовой информации, различными способами поддерживающие проведение и развитие Премии. Взаимоотношения с Партнерами регулируются соглашениями с Организатором.

РЕГЛАМЕНТ КОНКУРСА

1. Требования к Проектам и подача Заявок

1.1. Участвовать в конкурсе на соискание Премии могут Участники, как они определены в терминологии выше, лично или через третье лицо подавшие соответствующую требованиям Регламента Заявку(-и) на участие в Конкурсе путем ее загрузки в личный кабинет на сайте Премии, и заключившие с Организатором Конкурса соглашение путем акцепта полученной в личном кабинете на сайте Премии счета-оферты либо подписания иного соглашения с Организатором.

1.2. Проект на соискание Премии должен представлять собой профессиональный формализованный кейс по сложившемуся традиционному образцу (см. серию книг «50 лучших проектов Национальной премии в области коммуникаций "Серебряный Лучник"») и п. 2.1 настоящего Регламента.

1.3. Заявитель может подать Проект на любое количество номинаций по своему усмотрению, оплатив услуги за регистрацию Заявки и организацию оценки Проекта за каждую подачу.

1.4. Если Заявку на Конкурс подает представитель Заказчика коммуникационного Проекта, ему рекомендуется указать Участников и Соисполнителей, внесших вклад в его создание и реализацию, при их наличии.

Если Заявку подает представитель Участника, делавший Проект по заказу (агентство, иная организация либо частное лицо), то подавая Проект на Премию, Заявитель обязан указать Заказчика, всех Участников и всех Соисполнителей, описав роль (зону ответственности) каждого из них. Ответственность за согласование подачи Заявки на Конкурс с Заказчиком лежит на Заявителе. Заявителю может быть отказано в участии Проекта в Конкурсе, если в ходе оценки Заявки Экспертным советом или Жюри будет получена информация о существенной некорректности в представленных данных об Участниках, Соисполнителях и их ролях в Проекте. Решение о снятии Проекта с Конкурса принимается Организатором или Жюри и сообщается Заявителю Организатором. Стоимость услуг за регистрацию поданной, но снятой Заявки и организацию оценки Проекта не возвращается.

1.5. Организатор консультирует в рекомендательном порядке Заявителей по вопросам подачи Проектов на Конкурс, выбора номинаций, оформления материалов Заявок. Финальное решение по вопросам подачи Заявки принимает Заявитель. Организатор осуществляет проверку технического соответствия поданных Заявок Регламенту, заключает с Заявителями соглашения и принимает оплату за услуги по регистрации Заявок и организации оценки Проектов в Конкурсе.

1.6. Десять Проектов-победителей каждого регионального конкурса Премии по рекомендации соответствующих региональных дирекций включаются в федеральный Конкурс без заключения и оплаты счета-оферты, а один Проект — обладатель гран-при регионального конкурса — включается в шорт-лист федерального Конкурса.

2. Подача Проектов на Конкурс

2.1. Подаваемая на Конкурс Заявка должна иметь следующую структуру:

Название Проекта. Должно наиболее полно и четко отражать замысел, ход или результаты Проекта.
Номинация, в которую подается Проект.
Участники и Соисполнители Проекта, с указанием руководителя проекта и/или руководителя Участника-агентства / руководителя коммуникационного подразделения Заказчика и пр.
Заказчик Проекта.
Сроки осуществления. Проект или презентуемый этап Проекта должны быть завершены в календарном году, предшествующем подведению итогов Конкурса.
Проблематика, главные вызовы и условия реализации Проекта.
Целевые аудитории, их потребности, менталитет, предпочтения, демографические и иные ключевые характеристики.
Цели и задачи Проекта. Цели должны соответствовать потребностям Заказчика и быть перспективными и широкими; задачи должны быть реалистичными и измеримыми по затратам времени, качеству, количеству и другим критериям.
Коммуникационная стратегия.
Тактика и креативные решения.
Практические действия по осуществлению Проекта. Описание должно включать ключевые мессиджи Проекта, основу его логики и решений, демонстрировать планомерность, тактику и коммуникационные инструменты, используемые в осуществлении Проекта, показывать аналитичность Проекта, подтверждать умение Участников работать с подрядчиками, а также реакцией аудиторий на Проект.
Бюджетные характеристики, объемы и рациональность использования ресурсов.
Результат и эффективность Проекта. Оценка итогов, способы и инструменты измерения результативности, соответствие результатов поставленным целям и задачам, влияние итогов Проекта на имидж и репутацию Заказчика, рост стоимости бизнесов и брендов Заказчика, формальные и неформальные профессиональные находки и открытия, аналитические итоги, убедительные доказательства достижения результатов.

2.2. Подача Заявок осуществляется Заявителями самостоятельно через официальный сайт Премии. Представитель Заявителя загружает текстовое описание Проекта в соответствии со структурой, изложенной в п. 2.1., в электронную систему голосования, добавляя приложения: презентацию, ссылки на фото и видео и другие материалы.

Объем приложений и дополнительных материалов ограничивается. Иллюстрации, видео- и фотоматериалы, печатные и дизайнерские разработки, фирменная символика, компьютерные программы и мобильные приложения, сценарии, краткое резюме исследований, фотоотчеты и другие наиболее репрезентативные материалы и данные рекомендуются к размещению в виде рабочих ссылок, в том числе на архивы данных.

2.3. Заявки, поступившие на Конкурс, не рецензируются. Подавая Проект на Премию, Заявители и Участники принимают условия и требования Регламента.

2.4. Организатор имеет право использовать аннотации, описания, презентации, иллюстративные и другие материалы Проектов по своему усмотрению в информационных, образовательных и просветительских целях, в том числе, с указанием и без указания авторства и информации о Заказчиках, Участниках и Соисполнителях.

2.5. Срок подачи Заявок на Конкурс: с 15 октября по 15 февраля, может быть продлен решением Организатора. В случае принятия решения о продлении срока подачи Организатор обязан проинформировать об этом на сайте Премии не позднее чем за одни сутки до первоначально установленной даты окончания приема Заявок. Заявки, поданные после окончания фактического (продленного) срока подачи, к участию в Конкурсе не принимаются.

2.6. Подведение итогов Премии производится ежегодно в апреле, если иное не будет утверждено Попечительским советом с обязательным опубликованием на сайте Премии. Точные даты церемонии вручения Наград определяются Организатором и утверждаются решением Попечительского совета.

3. Экспертный совет

3.1. Экспертный совет осуществляет оценку Заявок, представленных на соискание Премии, а также оказывает организационно-методическую помощь Участникам в ходе проведения Конкурса.

3.2. Основная функция Экспертного совета — профессиональный анализ и беспристрастная оценка Проектов, представленных на соискание Премии. Экспертный совет формируется из опытных и авторитетных специалистов коммуникационной отрасли.

3.3. Экспертный совет формируется: по представлению Организатора — 6 экспертов, от каждого из членов Попечительского совета — по 1 эксперту, от каждой из региональных дирекций — по 1 эксперту, от Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) и Ассоциации компаний-консультантов в сфере общественных связей (АКОС) — по 6 экспертов, от остальных ассоциаций-партнеров Премии — по 3 эксперта из числа руководителей или действительных членов ассоциаций, а также от других партнеров Премии — от 1 до 3 экспертов.

Количество экспертов от РАСО и АКОС определяется соответствующими соглашениями о сотрудничестве и может быть увеличено.

Организатор может дополнительно приглашать в Экспертный совет представителей Заказчиков и потенциальных Партнеров Премии.

3.4. Соглашаясь на работу в Экспертном совете Премии, эксперты принимают условия и требования Регламента. Перед началом работы эксперты знакомятся с системой голосования, критериями оценки и требованиями Регламента.

Эксперты осуществляют свою деятельность самостоятельно, руководствуясь исключительно личным профессиональным опытом, требованиями Регламента, Профессиональным стандартом в области связей с общественностью и Этическим кодексом в области коммуникаций. Каждый эксперт принимает решения о выставлении баллов Заявке индивидуально и самостоятельно, без помощи третьих лиц (референтов, других сотрудников своей компании). Использование систем искусственного интеллекта при оценке Проектов, включая анализ материалов, формирование оценок и подготовку экспертных заключений, не допускается.

3.5. Эксперты оценивают проекты в одной или нескольких номинациях по своему выбору (с учетом п. 3.6.). Экспертную группу в каждой номинации возглавляют два сопредседателя: представитель Жюри и представитель Экспертного совета.

Для обеспечения равномерности распределения экспертов и учитывая количество поданных в каждой номинации проектов, Организатор может предложить экспертам заменить некоторые из первоначально выбранных ими номинаций. Каждая номинация должна оцениваться не менее чем 10 экспертами.

3.6. Член Экспертного совета не может оценивать Проекты в номинации, если в ней заявлен Проект, к которому эксперт (или компания, которую он представляет) имеет прямое отношение. Перед началом первого этапа голосования каждый эксперт направляет Организатору письменное подтверждение отсутствия конфликта интересов.

В случае, если Проект либо его отдельные аспекты по каким-либо причинам не могут быть профессионально оценены членом Экспертного совета, он обязан добровольно воздержаться от оценки номинации, в которой представлена данная Заявка, сообщив об этом Организатору.

3.7. Экспертный совет оценивает поданные Проекты в два этапа: дистанционно в системе голосования на сайте Премии и очно в ходе открытых презентаций.

4. Дистанционное электронное голосование (первый этап)

4.1. Дистанционное электронное голосование является первым этапом оценки Проектов и обеспечивает всем Участникам равные условия в соискании Премии.

4.2. Оценка Проектов на первом этапе осуществляется путем дистанционного электронного голосования через личные кабинеты экспертов на сайте Премии. В рамках этого этапа эксперты самостоятельно изучают материалы Заявок и выставляют баллы в соответствии с утвержденными в п. 4.4. настоящего Регламента критериями. Голосование проводится в установленные Организатором сроки, зафиксированные в графике Премии, размещенном на сайте Премии. Подтверждением подачи голоса является фиксация оценки в личном кабинете эксперта.

Члены Экспертного совета на этапе дистанционного электронного голосования должны оценивать все без исключения проекты в выбранных ими номинациях. Если член Экспертного совета не оценил хотя бы один из проектов, все его остальные оценки в данной номинации аннулируются, а сам эксперт может быть не допущен к работе по оценке проектов на этапе открытых презентаций.

4.3. По итогам дистанционного электронного голосования из Проектов, набравших наибольшее количество баллов, формируется шорт-лист (до 10 Проектов в каждой номинации в зависимости от количества поданных Проектов в номинации, включая Проекты-победители региональных конкурсов Премии), которые рекомендуются для второго этапа оценки (открытые презентации).

4.4. Голосование производится членами Экспертного совета путем оценки Заявок по следующим критериям (от 1 до 7 баллов за каждый критерий, см. п. 4.5.):

Исходная ситуация и коммуникационные потребности организации, глубина и системность их описания и анализа
Целевые аудитории, их описание, анализ и инсайты;
Цели и задачи проекта, их сложность, масштабность и значимость для организации;
Коммуникационная стратегия, ее соответствие ситуации и целям проекта;
Креативная концепция, ее оригинальность и соответствие целевым аудиториям и задачам проекта;
Тактики и инструменты, их комплексность, разнообразие и качество исполнения;
Измерение и оценка результативности проекта, достижение заявленных целей, выполнение поставленных задач, экономическая и медийная эффективность проекта.

4.5. Шкала оценки первого этапа:

«7» — Замечательно. Выдающийся, оригинальный подход к реализации или результат Проекта. Неординарный по уровню исполнения Проект, поставлены и решены сложнейшие задачи, заслуживает Награду.

«6» — Отлично. Продемонстрирован инновационный, стратегический подход, учтены все значимые элементы, получен впечатляющий результат. Высококачественный, интересный Проект, может претендовать на Награду.

«5» — Хорошо. Демонстрирует стратегический подход и согласованность коммуникационного решения с бизнес-потребностями, достигнут заявленный результат. Проект является крепкой профессиональной работой.

«4» — Удовлетворительно. Присутствуют и компетентно описаны подход или результаты, адекватны и профессионально обоснованы. Проект выполнен нормально, но в нем нет ничего выдающегося.

«3» — Посредственно. Несколько ключевых элементов, имеющих важное значение для стратегии или исполнения, отсутствуют, неверно или недостаточно полно представлены. Проект выполнен ниже среднего.

«2» — Неудовлетворительно. Большое количество значимых элементов отсутствуют. Очень слабый Проект.

«1» — Плохо. Информация отсутствует или полностью не соответствует критерию.

4.6. Помимо указанных критериев члены Экспертного совета присваивают каждой Заявке коэффициент соответствия Проекта Конкурсу в целом и номинации в частности (от 0 — «полностью не соответствует» до 1 — «полностью соответствует», с шагом 0,1).

Эксперты не могут переносить Заявки из одной номинации в другую даже в случае несоответствия.

4.7. Список Проектов, прошедших во второй этап (шорт-лист), определяется рейтингом медианы нормированных оценок оценивших его экспертов и публикуется на сайте Премии.

4.8. Организатор уведомляет Заявителей об их допуске к этапу открытых презентаций (второй этап) путем направления соответствующего электронного сообщения на адрес электронной почты, указанной Представителем Заявителя при регистрации личного кабинета на сайте Премии.

5. Открытые презентации

5.1. Открытые презентации являются вторым этапом оценки конкурсных Проектов, на котором в формате публичной защиты Участники представляют свои Проект членам Экспертного совета, Жюри, профессиональному сообществу и СМИ.

5.2. На выступление Участников отводится по 7 минут: 5 минут на защиту Проекта, 2 минуты — ответы на вопросы. Хронометраж презентаций может быть изменен решением Организатора.

5.3. Выступление может сопровождаться демонстрацией презентаций, видеороликов и иных визуальных материалов, дающими максимально полное представление о Проекте. Фильмы, видеоролики, слайд-шоу, театральные миниатюры, номера эстрадного или народного искусства и пр. могут быть частью выступления Участников по согласованию с Организатором без предоставления дополнительного времени.

5.4. Очередность выступлений определяется по названиям Проектов в алфавитном порядке. Отсутствие Участника или его отказ от презентации означает исключение Проекта из Конкурса.

5.5. Участники, прошедшие во второй этап, предоставляют Организатору не менее чем за 7 дней до выступления презентацию и иные материалы для публичного выступления, выполненные в строгом соответствии с требованиями, опубликованными на сайте Премии.

6. Голосование в ходе открытых презентаций (второй этап)

6.1. Голосование в ходе открытых презентаций является вторым этапом оценки Проектов и обеспечивает всем Участникам, а также представителям отрасли и СМИ возможность получить развернутую информацию о поданных на Премию Проектах.

6.2. Голосование в ходе открытых презентаций происходит за Проекты, вошедшие в шорт-лист в каждой номинации по решению Экспертного совета, а также за Проекты-победители региональных конкурсов Премии, которые вошли в шорт-лист второго этапа по рекомендациям соответствующих региональных дирекций (п. 1.6.)

6.3. Голосование производится членами Экспертного совета путем оценки выступлений Участников по следующим критериям (от 1 до 7 баллов за каждый критерий):

Мастерство изложения материала и общения с аудиторией, в том числе грамотность речи Участников;
Презентационная креативность, усиливающая восприятие аудиторией содержания Проекта.

6.4. Шкала оценки второго этапа аналогична шкале первого (см. п. 4.5. Регламента)

6.5. В случае превышения Участником отведенного хронометража выступления, оценка за выступление умножается на коэффициент равный (1 – 0,1 х N), где N — число минут, на которые превышено отведенное Регламентом время.

6.6. Открытые презентации в каждой из номинаций модерируют два сопредседателя от Жюри и из экспертных групп. Модераторы должны следить за соблюдением хронометража выступлений и соблюдением норм профессиональных дискуссий в ходе обсуждения Проектов.

6.7. По итогам второго этапа Проекты получают оценки, определяемые медианой нормированных баллов оценивавших их экспертов. Они суммируются с баллами, выставленными экспертами на первом этапе, в результате чего формируется сводный рейтинг Проектов в каждой номинации. Три проекта в каждой номинации, получившие наивысший рейтинг, составляют список финалистов и передаются Жюри для принятия решения о присуждении Премии.

6.8. Сопредседатели экспертных групп по итогам второго этапа могут предоставлять Участникам обратную связь о сильных и слабых сторонах их Проектов и выступлений.

6.9. После проведения церемонии награждения на сайте Премии публикуется протокол голосования экспертов в формате таблицы: оценки первого и второго этапов каждого Проекта во всех номинациях.

7. Жюри

7.1. В состав Жюри Премии входят члены Попечительского совета, главы ассоциаций-партнеров Премии, представители иных партнеров Премии (согласно соответствующим соглашениям) и другие авторитетные представители профессионального сообщества по решению Попечительского совета. Председатель Жюри ежегодно определяется решением Попечительского совета.

7.2. Жюри начинает свою работу после того, как заканчивается работа Экспертного совета по формированию списка финалистов в каждой номинации. Заседание Жюри проходит в день подведения итогов Премии (день проведения торжественной церемонии награждения), если иное не определено Организатором и утверждено Попечительским советом.

7.3. В ходе заседания члены Жюри получают список трех Проектов-финалистов в каждой проектной номинации по итогам двух этапов Конкурса с указанием количества баллов на первом и втором этапах, набранных Проектами.

7.4. Член Жюри не может оценивать Проекты в номинации, если он (или компания, которую он представляет) имеет прямое отношение к одному из Проектов-финалистов. Перед началом обсуждения данной номинации он должен заявить о конфликте интересов и воздержаться от голосования в ней.

7.5. Сопредседатели экспертных групп от Экспертного совета делают доклад для членов Жюри, в котором дают комментарии к трем Проектам-финалистам в своих номинациях с указанием (в сравнении) лучших сторон и недостатков каждого из Проектов (по критериям оценки, указанным в Регламенте).

7.6. По итогам обсуждения и с учетом рекомендаций Экспертного совета члены Жюри проводят рейтинговое голосование, выбирая одного их трех финалистов и определяя победителя в каждой из номинаций. Жюри не может переносить Проекты из одной номинации в другую. Решение принимается простым большинством голосов членов Жюри, лично присутствующих на заседании. В случае равенства количества голосов председатель Жюри имеет два голоса.

7.7. Жюри может принять решение не присуждать Награду в любой из номинаций.

7.8. Победитель в номинации «Лучший региональный проект» определяется членами Жюри по аналогичной процедуре рейтингового голосования (п. 7.6.) из трех Проектов, рекомендованных руководителями региональных дирекций из числа региональных Проектов, вошедших в шорт-лист.

7.9. Обладатель гран-при Премии определяется членами Жюри из числа победителей проектных номинаций по аналогичной процедуре рейтингового голосования (п. 7.6.). Победа в номинации, из которой был выбран обладатель гран-при, автоматически переходит к следующему Проекту из тройки финалистов по числу набранных голосов членов Жюри в ходе состоявшегося ранее голосования в данной номинации.

7.10. После проведения церемонии награждения на сайте Премии публикуется протокол голосования членов Жюри в каждой номинации в формате таблицы.

II. Другие номинации и мероприятия Премии

8. Номинация «Мастер»

8.1. Премия присуждается экспертам, руководителям агентств и коммуникационных подразделений компаний, государственных и общественных организаций, успешно управляющим процессом развития общественных связей и коммуникаций.

8.2. Тройка номинантов определяется Российской академией общественных связей на основании оценки профессиональной деятельности кандидатов, успешной реализации общественно значимых проектов, вклада в развитие отрасли, профессиональной и личной репутации.

8.3. Номинанты, вошедшие в тройку, принимают участие в ток-шоу, проводимом непосредственно перед церемонией вручения Премии.

8.4. Победитель номинации «Мастер» определяется большинством голосов присутствующих во время церемонии с помощью голосования, процедура которого озвучивается ведущими церемонии. С учетом формата проведения церемонии в механике определения победителя в номинации «Мастер» возможны изменения.

9. Рейтинг книг в области коммуникаций

9.1. Премия ежегодно составляет рейтинг книг в области коммуникаций.

9.2. В рейтинг включаются работы по теории и практике коммуникаций, маркетинга, рекламы и связей с общественностью различных форматов и жанров: теоретические работы, учебные пособия, исторические исследования, примеры наилучших практик, публицистические и художественные произведения, популяризирующие профессиональную сферу общественных связей. К участию в рейтинге могут быть представлены опубликованные научные труды, учебная и популярная литература, циклы статей, курсы лекций и т.д.

9.3. Российской государственной библиотекой составляется список всех работ, изданных по указанной в п. 9.2. тематике в течение года, предшествующего году подведения итогов Премии. Список может быть дополнен заявками, поданными непосредственно Организатору.

9.4. Для оценки работ Организатор формирует специальную группу из состава Экспертного совета.

9.5. Итоговый рейтинг публикуется на официальном сайте Премии.

10. Номинация «Персона»

10.1. В номинации «Персона» награждаются представители бизнеса, государственные, политические и общественные деятели, деятели образования, культуры и искусства, который в своей работе используют коммуникационный инструментарий и тем самым вносят существенный вклад в развитие отрасли.

10.2. Лауреат в номинации «Персона» определяется решением Попечительского совета и объявляется во время церемонии вручения Премии.

11. Заключительные положения

11.1. Участие в Конкурсе на соискание Премии (факт регистрации на сайте Премии) означает:

Полное и безоговорочное принятие Заявителем и Участниками установленных Попечительским советом и Организатором условий и правил проведения Конкурса и согласие с установленными требованиями к участию в Конкурсе;
Принятие Заявителем и Участниками обязательств по соблюдению установленных Организатором условий и Регламента Премии;
Согласие на хранение и обработку персональных данных Заявителя, Участников, а также иных лиц, действующих в интересах Участников, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Заявитель гарантирует подписание им и иными третьими лицами, действующими в его интересах, предоставленных Организатором или размещенных на сайте Премии согласий на обработку персональных данных.
Согласие на использование Организатором представленных на Конкурс (загруженных на сайт Премии) материалов и информации, являющихся составляющими Проектов, на условиях, установленных в Положении. В связи с тем, что Конкурс является публичным мероприятием, Заявители и Участники, а также иные лица, действующие от лица Участников, подавая Проект на Конкурс, гарантируют, что Заявка и ее составляющие не являются коммерческой тайной каких-либо субъектов и в их отношении не действует режим конфиденциальности. Участники и представляющие его интересы третьи лица соглашаются с тем, что Организатор, Попечительский совет, Экспертный совет, Жюри, Партнеры и иные лица, имеющие отношение к организации Конкурса, оценке Проектов и вручению Наград, не гарантируют соблюдение режима конфиденциальности в отношении предоставляемых на Конкурс материалов и информации и не несут ответственности по этому основанию за возникновение убытков у Участников и третьих лиц. Если Заявитель не является Заказчиком Проекта, как он определен в разделе «Термины, употребляемые в настоящем Положении», то он заверяет Организатора, что получил надлежащее согласие от Заказчика на демонстрацию материалов и информации, характеризующих Проект, и распространение информации о Проекте неопределенному кругу лиц. В случае нарушения указанных гарантий и заверений и, как следствие, возникновение претензий от Заказчика и иных третьих лиц, Заявитель урегулирует такие претензии своими силами и за свой счет, а также возмещает Организатору и причастным к организации Премии лицам убытки в полном объеме.
Согласие Участников на создание со своим участием, а также с участием третьих лиц, действующих в интересах Участников, фото и видеоматериалов на церемонии награждения и иных мероприятиях, проводимых в рамках Премии и/или посвященных Премии, а также использование полученных фото и видеоматериалов Организатором без выплаты какого-либо денежного вознаграждения по своему усмотрению, в том числе путем демонстрации неопределенному кругу лиц.

11.2. Подавая Заявку на Конкурс, Заявитель гарантирует, что он получил соответствующие разрешения от всех лиц, изображенных на каких-либо материалах, подаваемых в рамках Проекта.

Заявитель гарантирует наличие необходимых разрешений от любых моделей, лиц или владельцев имущества, изображенного в материалах Заявки. Заявитель освобождает Организатора и всех лиц, организующих Премию и участвующих в оценке Проектов, от любой ответственности в связи с любыми исками, связанными с дальнейшим использованием материалов Заявок, а также обязуется компенсировать все причиненные убытки в полном объеме.

11.3. Организатор не несет ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств, явившееся результатом сбоев в телекоммуникационных и энергетических сетях, действий вредоносных программ, а также недобросовестных действий третьих лиц, направленных на несанкционированный доступ и/или выведение из строя программного и/или аппаратного комплекса Организатора.

11.4. Для целей расчёта индустриальных рейтингов рекомендуется учитывать шорт-лист и гран-при Премии как награды соответствующих уровней, победителей в номинациях как обладателей «золота», финалистов — как обладателей «серебра» отраслевых фестивалей и конкурсов.

11.5. Организатор оставляет за собой право вносить изменения в Регламент проведения Премии. Изменения подлежат утверждению Попечительским советом.